tei/pbf
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
17c815052614369d58452ea60ea9b5fefe1da017
pbf/STEP_RECORD.md
OpenAI Codex 17c8150526 Clarify JP content and audit status of 20nm delivery
2026-03-31 15:56:03 +08:00

14 KiB
Raw Blame History

PBF Step Record

Last Updated: 2026-03-31 Repo: /root/sourceserver/pbf Remote: ssh://git@nas:2222/tei/pbf.git

Current Checkpoint

当前已经完成：

  • Git 远端已切换到 nas
  • 已补交接文档：
  • 已补项目协作约定文件：
  • 已完成一次新的 delivery 审计，并确认哪条审计线可用
  • 已把 Karatsu 20nm 的最新展示页和左右对比页切到更贴近旧视觉的 compare style
  • 已确认 Karatsu 20nm 当前“和旧版差很大”的问题，既有 style 原因，也有 delivery 数据覆盖范围与旧版上下文不一致的原因
  • 已确认 domain-compatible 线上“最接近旧版”的那份 style，与仓库当前同名文件并不一致
  • 已正式确定：当前“去掉 PBF 里的日文字段，同时视觉保持尽量不变”的主工作线，不再以 20nm delivery compare 为主，而改用固定的 domain-compatible 对比页

Fixed Compare Baseline

从现在开始，这轮工作的固定比较基线是：

  • 页面：
    • http://192.168.200.184/newpec/domain/navsea-compare-legacy-domain-compatible.html
  • 目标 PBF：
    • http://192.168.200.184/pbf-domain-karatsu-10nm/safety/{z}/{x}/{y}.pbf
    • http://192.168.200.184/pbf-domain-karatsu-10nm/detail/{z}/{x}/{y}.pbf

这条线的定义是：

  • 目标不是先追 20nm delivery 交付口径
  • 目标是先在 Karatsu 10nm Domain compatible 这条线上，完成：
    • PBF / style 对日文字段依赖的移除
    • 同时保持视觉尽量贴近旧版

工作规则：

  • 不再新增新的 compare 页面
  • 后续视觉比较统一只看上面这一张固定页面
  • 20nm delivery 仍可保留为交付线参考，但不再作为当前这轮视觉回归的主页面

Detail PBF JP Field Inventory

已对 pbf-domain-karatsu-10nm/detail 全量 47 个瓦片做扫描。

结论：

  • detail 包里现在仍然有日文字段
  • 不只是属性值里有日文，属性键名里也还有日文
  • 此外还有一批“标准英文键名，但值仍是日文”的追踪/语义字段

当前确认的“日文属性键名”如下：

  • bathymetry_line
    • 水深値(m)
  • facility_boundary_area
    • 分類番号
  • facility_boundary_outline
    • 分類番号
  • facility_boundary_point
    • Sガイドページ
    • 分類番号
    • 名称
  • place_label_land
    • 分類番号
    • 日本語地名
    • 縮尺選択コード
    • 英文字地名
    • 表示重要度
  • place_label_sea
    • 分類番号
    • 日本語地名
    • 縮尺選択コード
    • 英文字地名
    • 表示重要度
  • seabed_line
    • 分類番号
  • seabed_text_point
    • 分類番号
    • 名称
    • 表示位置

另外，以下英文键名目前也仍大量承载日文值：

  • source_layer_jp
  • canonical_object_type
  • render_layer
  • semantic_key
  • detection_key
  • at
  • chart_label_text

这说明后续“去掉 PBF 里的日文字段”不能只删日文键名，还要区分：

  • 纯追踪字段是否保留
  • 样式当前真正依赖的是哪些日文字段
  • 哪些日文值需要先有标准字段映射后才能安全移除

Latest PBF Batch Discovery

按 /home/wwwroot 目录修改时间梳理，当前机器上几组关键 PBF 的时间顺序是：

  • 2026-03-25 17:57:29 +0800
    • /home/wwwroot/pbf-delivery-karatsu-20nm
    • 文件数：154
  • 2026-03-25 11:05:38 +0800
    • /home/wwwroot/pbf-delivery-kyushu-reencoded
    • 文件数：7617
  • 2026-03-25 09:15:01 +0800
    • /home/wwwroot/pbf-delivery-karatsu-10nm
    • 文件数：59
  • 2026-03-18 10:48:30 +0800
    • /home/wwwroot/pbf-domain-karatsu-10nm/safety
    • 文件数：59
  • 2026-03-18 10:48:35 +0800
    • /home/wwwroot/pbf-domain-karatsu-10nm/detail
    • 文件数：47

当前判断：

  • 如果按“这台机器上最后做出来的一批唐津相关 PBF”来理解，最像的是：
    • /home/wwwroot/pbf-delivery-karatsu-20nm
  • 如果按“当前固定 compare 基线正在使用的 PBF”来理解，则是：
    • /home/wwwroot/pbf-domain-karatsu-10nm/safety
    • /home/wwwroot/pbf-domain-karatsu-10nm/detail

20nm Delivery JP Status

已对 /home/wwwroot/pbf-delivery-karatsu-20nm 全量 154 个瓦片做扫描。

结论：

  • 这批 20nm delivery PBF 不是“几乎没有日文”
  • 更准确地说：
    • 日文字段键名已经清理得比较干净了
    • 但日文属性值仍然很多

当前确认：

  • 日文属性键名：0
  • 但含日文值的字段：139 组

典型仍含日文值的字段包括：

  • canonical_object_type
  • detection_key
  • semantic_key
  • chart_label_text
  • name_ja
  • name_subtext_ja
  • place_name_ja

典型例子：

  • baseline_outline.canonical_object_type = P基本線ククリ
  • bathymetry_line.canonical_object_type = L海底地形
  • place_label_land.place_name_ja = 佐賀県 / 長崎県 / 佐賀市
  • navigation_marks.name_ja = 長崎県大島大橋橋梁灯 / 鷹島肥前大橋橋梁灯

一句话判断：

  • 20nm delivery 已经基本摆脱“日文键名”
  • 但还远没有摆脱“日文语义值”

Latest Audit Clarification

关于“最新审计是否就是拿这批 PBF 做的”，需要分两层说：

原因：

  • 20nm delivery 这批 PBF 已经丢失了对象级回对锚点
  • 所以它可以做“看起来对不对”的粗审
  • 但不能做可信的对象级 render audit

Latest Audit Status

0. Latest Visual Compare Adjustment

已完成：

当前这两个页面已经从：

  • style.navsea-delivery-karatsu-10nm.json

切到：

  • style.compare-delivery-karatsu-10nm.json

目的：

  • 先用现成的“兼容旧视觉”样式，把 20nm 右侧画面尽快拉近原始版
  • 在不强行覆盖当前 delivery style 主文件的前提下，先验证视觉方向

当前线上页面：

  • http://192.168.200.184/newpec/navsea-delivery-karatsu-20nm-latest.html
  • http://192.168.200.184/newpec/navsea-compare-karatsu-20nm.html

说明：

  • 这一步优先解决“肉眼差距太大”的问题
  • 下一步仍要把有效改动逐步收敛回正式 delivery style

0.1 Latest Visual Diagnosis

这一步又补做了两轮验证：

  • 抽查 20nm delivery 瓦片后，确认它并非缺层；样例瓦片包含 19 个语义层，包括：
    • land_area
    • baseline_area
    • baseline_outline
    • depth_contour
    • navigation_marks
  • 使用 headless Chrome 抓取了最新左右对比页截图，确认“视觉差距大”不是猜测，而是可以稳定复现

当前结论：

  • 如果把 compare style 里的 raster 全关掉，右侧会失去旧版那种陆地道路与陆域上下文，显得过于“空”
  • 如果 raster 全强度打开，又会变成偏白、偏现代的底图，看起来仍明显不像左侧原始版
  • 这说明 20nm delivery 的问题不是单一样式开关，而是：
    • style 侧：底图强度、海陆底色、线面层级
    • data/coverage 侧：旧版陆域上下文比当前 delivery land_area 更完整

当前已收敛到一个折中版：

  • src/Domain/style.compare-delivery-karatsu-10nm.json
    • 背景从纯白改为海图区底色
    • raster 保留，但柔化为弱底图：
      • raster-opacity: 0.42
      • raster-saturation: -0.45
      • raster-brightness-min: 0.15
      • raster-brightness-max: 0.92
      • raster-contrast: -0.12

当前判断：

  • 这版比“raster 全开”更接近旧版
  • 也比“raster 全关”更接近旧版
  • 但它仍只是过渡收敛，不是最终解决

0.2 Domain-Compatible Baseline Discovery

今天又确认了一个非常关键的事实：

  • 用户指出最接近旧版的是：
    • http://192.168.200.184/newpec/domain/navsea-compare-legacy-domain-compatible.html
  • 这张页面右侧使用的是：
    • style.domain-legacy-compatible-karatsu-10nm.json
  • 但线上 deployed 的这份 style，和仓库当前的同名文件并不是同一份内容

当前已确认的差异方向：

  • 线上 deployed 版仍大量保留旧样式风格：
    • legacy layer id
    • legacy 字段名
    • 例如 分類番号、英文字地名、日本語地名
  • 仓库当前版则已经 recode 成标准命名：
    • class_code
    • place_name_en
    • place_name_ja

这意味着：

  • “最接近旧版”的那张图，并不是我们最近在调的 delivery compare style
  • 它本质上更接近“旧样式最小改动映射到 Domain PBF”的验证线
  • 这也是为什么直接沿着 20nm delivery + compare-delivery style 去调，视觉上总对不上用户记忆里的“最佳版本”

为避免这个基线丢失，已经把线上 deployed 版快照回收到仓库：

后续视觉回归时，应该优先把它当成“最接近旧版的真实基线”来对照，而不是只看仓库当前的 recode 版本。

1. Karatsu 20nm delivery

已产出：

当前判断：

  • 这两份结果不能直接作为真实对象级审计依据
  • 原因是 /home/wwwroot/pbf-delivery-karatsu-20nm 里的交付瓦片已经没有：
    • fid
    • fid_legacy_raw
    • source_layer_jp
  • 现有审计脚本失去对象回对锚点后，会出现全量：
    • missing_in_engineering
    • extra_in_engineering

结论：

  • 20nm delivery 现在是“可交付口径”，但不是“可审计口径”

2. Karatsu 10nm delivery

已产出：

这次使用了可回对口径：

  • --fid-key 'thisMyWorld@2026'
  • --match-on-fid-only

审计结果：

  • exact_match: 118747
  • mismatch: 12721
  • missing_in_engineering: 3304
  • extra_in_engineering: 3299

当前可采信判断：

  • Karatsu 10nm delivery 是当前最可靠的继续修复基线

Highest-Priority Problem Groups

按当前 10nm 审计结果，优先处理：

  1. baseline 相关

    • P基本線ククリ
    • P基本線
    • L基本線

  2. depth / bathymetry 相关

    • L等深線
    • L海底地形
    • depth_numeric_missing

  3. navigation marks 相关

    • p航路標識群
    • safety_icon_missing

Concrete Next Step

下次继续时，建议按这个顺序推进：

  • 先以固定页面
    • http://192.168.200.184/newpec/domain/navsea-compare-legacy-domain-compatible.html 作为唯一视觉基线
  • 以 src/Domain/style.domain-legacy-compatible-karatsu-10nm.deployed-2026-03-31.json 作为“最接近旧版”的右侧样式母版
  • 在 Domain compatible 线上逐层确认：
    • 哪些 layer 仍依赖 legacy 日文字段
    • 哪些可以直接切到标准字段而不改变视觉
    • 哪些需要加兼容映射才能保持视觉不变

当前真正的下一步不再是继续调 20nm compare 页面，而是：

  • 把 deployed baseline style 中对 legacy 字段的依赖系统列出来
  • 以固定 compare 页面做逐步替换验证
  • 每次替换后只在这一个页面上检查视觉回归

Important Notes

  • 当前仓库工作区仍然不是干净状态，存在其他未提交改动
  • 继续提交时必须只暂存本次修改文件
  • nas 主机名在这台机器上已经可用，但依赖本机：
    • /etc/hosts
    • ~/.ssh/known_hosts

Quick Resume Prompt

下次开机如果要快速接上，可以先看这份文件，再按下面这句继续：

继续处理 STEP_RECORD.md 里记录的固定 compare 基线，围绕 navsea-compare-legacy-domain-compatible.html 这一个页面，在 pbf-domain-karatsu-10nm 线上逐步去掉日文字段依赖，同时保持视觉尽量不变。

Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink